|
八年前举行的"汪境会谈"，是1949年以来海峡两岸最高层会谈，标着两岸关系进程中历史性的重要一步。八年来，"汪辜会谈"及海协与台湾海基会的一系列商谈与对话，成为促进两岸交往、改善两岸关系的重要标志。"汪辜会谈"的历史性意义，在于它充分体现了海峡两岸同属于一个中国的客观现实。 汪道涵先生与辜振甫先生数度握手，凝结的是中国人的民族认同和民族情感，昭示的是两岸虽然尚未统一，但中国的主权和领土完没有分割。它具体地说明，"海峡两岸均坚持一个中国原则"是双方在长达四十多年的时间里共同的态度。然而近一年多来，台湾当局新领导人始终不承认一个中国原则，一再否认1992年两会公识，台独愈演愈烈：不久前许文龙、金美龄等几个败类，公然与日本右翼势力唱合，无耻地美化日本军国主义历史上在台湾的殖民统治，无情地践踏台湾同胞的人格尊严；3月下旬台湾岛内几股"台独"势力纠集召开所谓"世界台湾人大会"，那些老牌的、顽固的、极端的"台独"分子大肆鼓噪要"制定新宪法"建立"台湾共和国"；台湾当局还处心积虑地 |
||
|
▲ 海协会长汪道涵指出：台湾只有接受一个中国原则才是正途
|
为什么两岸关系紧张僵局久久不能缓解？其主要原因：一是由于李登辉大搞"两个中国""一中一台"分裂活动，破坏了"汪辜会谈"后两岸交往的良好局面，最后还在他临下台前抛出"两国论"阴挠汪道涵会长访台，将两岸关系推向高度紧张；二是台湾当局新领导人上台后拒绝承认一个中国原则，否认"九二公识"，继续在国际和岛内进行破坏一个中国原则，恶化两岸关系的活动；三是美台军事关系的影响。半个世纪以来，台湾问题一直没有解决，有历史的因素，有世界格局的因素，有国家实力的因素，但最大的也是最根本的障碍却来自于美国的军事干预，尤其是美国与台湾当局结成的官方和准官方的军事关系。正如邓小平所说"台湾问题说到底
| 是美国问题"。1950年后，美国从对抗苏联和遏制中国的战略出发，恢复了美蒋军事关系。1954年报2月，美蒋签定了《共同防御条约》，条约规定：美国将帮助蒋介石集团维持并发展武装部队，以抵抗武装进攻及有国外指挥之危害其领土完整与政治安定之共产颠覆活动；台湾允许美国在台湾、澎湖及其附近岛屿部署陆、海、空部队；美国承诺向台提供武器装备和其它军事援助，并在必要时使用武器阻止中国大陆解放台湾。《共同防御条约》的签定意味着美台"军事同盟"关系的正式确立，使两岸分离长期化和制度化。1950年至1971年间，美国为干预台湾问题六次出兵台海，并引发两岸长期的相互炮击，维持两岸"单打双停"的军事对峙局面20多年。中美关系正常化以后，美国政府虽然一再称坚持"一个中国"的立场，但实际上仍把台湾视为一个"独立的政治实体"，支持"两个中国"或"一中一台"。冷战结束后，台湾一直成为美国遏制中国的一个重要棋子。如：1972年至1989年，美国采取保持准官方的军事关系，维持两岸的军事平衡；1979年3月美国国会炮制的《与台湾关系法》，是中美关系正常化以后美国政府与台湾当局事实上恢复准官方军事关系的标志，它不仅违反了中美建交协议，还违反了国际法和国际惯例；从1990年到1998年，美台军事技术合作涉及金额接近300亿美元。半个多世纪以来，从蒋家当 |
|
||
|
▲ 台湾反核人士手举陈水扁的海报要求政府停建核四
|
|
政到陈水扁上台，美国一直利用提供援助，培植精英，进行政治改造办法，把台湾经济、政治模式向配方国家靠拢，岛内民众对祖国大陆的认同感明显萎缩，岛内拒统、谋独、怕战、求安已经不断得到强化。50-60年代，美国六次出兵台海，使用武力隔离两岸，使蒋家政权长期偏政权长期偏安于台湾，蒋氏政权得以把"反共复国，反攻大陆"为目标；70-80年代美国采取"双轨"政策，使得两岸僵局难有有松动的迹象；进入90年代，美国更是从实质上强化和提升美台军事关系，实?quot;以武拒统"、保持两岸对立的均势战略企图。正因为美台军事关系才使台湾当局得以发展与一些小国、穷国建立所谓的"外交关系"，从而将台湾问题逐步"国际化"和"亚太化"；美国对台军售带动了其它西方军火国家对台湾的军售；美国对台湾"民主成就"和"台流经验"的赞扬，影响了西方国家对台湾问题的态度；美国亲台势力的支持和鼓噪，强化了台湾当局"加入联合国"的活动和台湾当局推行的"金钱外交""度假外交"、"校友外交"、"学术外交"等多种方式发展所谓的"外交关系"，美国政界和军界人物先后访问台湾带动了其它国家的政治人物访台。 | ||
|
▲ 由于失业率步步飙升，台湾劳工团体频频示威
|
美台军事关系影响了中国的和平统一，破坏了东南亚地区和平稳定，加剧了本地区的军备竞赛，使台湾问题逐步走向"国际化"和"亚太化"。尽管中国解决两岸统一存在许多不利因素，但自冷战结束后，全球政治多极化趋势的形成，解决台湾问题的国际社会因素已趋于成熟。1971年10月25日，26届联大以压倒多数通过决议，明确"承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表，中华人民共和国是安理会五个常任理事国之一"，明确宣告"把蒋介石的代表从联合国及其所属机构驱逐出去"。这就使一个中国成为国际社会的主流共识。70年代末至80年代初，随着1972年2月16日中美建交公报和1982年"八一公报"的发表，一个中国的原则在国际社会不仅得到普遍承认，而且处于不可撼动的地位。更重要的是随着中美关建交以及公报中所提出的各项原则得到确认，基本上杜绝了美国公开鼓励支持"台独"，以至大规模军事干涉中国内政的可能。80年代末90年代初，随着东欧的局势变化和苏联解体，冷战格局宣告结束。美国的一级独霸，东西并进的战略图谋在种种国际压力下，不仅没有的逞，反而受到了严重挫折。在台湾问题上，通过中国政府的多方努力，终于迫使美国自1997年之后正式作出新的"三不"承诺，并与我国建立"建设性的战略伙伴关系"。同时第一次公开在联大表态反对台湾加入联合国。与此同时，中国反对打着"人权高于主权"旗号干预他国内政的新霸权主义以及在台湾问题上的原则立场则得到国际社会的进一步支持和广泛理解。特别是我们根据台湾政局的动态变化，适时发表了台湾问题白皮书，清楚而坚决地表达了中国政府在台湾问题上反对任何形式"台独"，坚持祖国统一的严正立场，其中"三个如果"(如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变，如果出现外国侵占台湾；如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题)则进一步说明了中国政府维护国家主权和领土完整、实现统一大业的坚强决心。在此情景下，联合国秘书长安南和美国政府都重申对一个中国的原则予以支持。绝大多数国家特别是世界有重大影响的国家普遍对中国解决台湾问题的立场给予肯定性的回应，在联系到全球战略格局目前的发展态势以?quot;上海五国"国防部长会晤及五国元首会晤所发生的战略性作用和影响，解决台湾问题的国际社会因素已趋于成熟。从国内形势来看，大陆：自去年三月以来，江泽民总书记多次表示只要台湾当局承认一个中国的原则，就可以进
| 行两岸对话与谈判，什么问题都可以谈，祖国大陆政府对于台湾人民渴望安定生活的呼声十分关切，一向积极促进两岸交流和两岸关系的发展，对以和平方式解决台湾问题持有极大的诚意，在一个中国的原则下发展两岸关系是祖国大陆方面始终坚持的一贯政策。台湾：自去年下半年以来，是否接受一个中国的原则成为台湾舆论的一个焦点。国民党、亲民党、新党都表示了必须遵循两?quot;九二共识"，两岸关系才能走出僵局的立场。台湾工商企业界也纷纷要求台湾当局回归一个中国框架，把握与祖国大陆经济合作的契机，使台湾经济尽快走出困境。是否接受一个中国的原则并在此基础上建立和发展稳定的两岸关系，是决定台湾前途的关键，这已成为台湾的社会共识。 |
|
||
|
▲ 台湾地区新领导人上台后，出现政治战乱
|
|
从政治上看，台湾问题的解决关系着中国在21世纪的崛起腾飞，关系着未来的前途命运，是民族大义之所在，也是人心之所向。邓小平同志当年对一个是否可以讨论的问题就曾直言不讳地讲过"坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。现在时机已经成熟了，明确肯定：1997年中国将收回香港""如果中国在1997年，也就是中华人民共和国成立四十八周年后还不把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章。""我们是在人民充分信赖的基础上才能如此等待的，如果十五年后还不收回，人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野、自动退出政治舞台、没有的选择?quot;以此对照今天的台湾问题，我们应该确认的立场原则自然也就更明确了。从经济上看，两岸统一之后，我国国民生产总值将达13631亿关美元。在全球的经济实力排名第四，列于美、日、德之后。然而在当前形势下，台湾不仅不能与祖国大陆形成合力，反而成为他人牵制大陆的筹码，据统计每年台湾从祖国获得顺差约达150亿美元，而台湾近年平均军费为110亿美元，加上所谓"务实外交"每年约30亿美左右；再者从任何世界强国发展情况看，均衡全面提高是一个关键环节。战后美国经济之所以保持强劲后劲，开发中西部是一个重要原因。 | ||
|
▲ 股市狂跳让陈水扁政府大伤脑筋
|
从我国当前经济发展情况看，要想在21世纪有后劲和大的作为，开发西部刻不容缓，而此时台湾回归则为这一战略性的决策提供着物质与思想条件，成为开发西部的强劲推动力。
历史与未来昭示，两岸统一是必然的发展趋势，台湾当局只有接受一个中国的原则，接续"汪辜会谈"开创的对话与商谈机制，才能在相互尊重、平等协商、实事求是、求同存异的精神下，增强互信，积累共识，改善两岸关系，台湾才有走出困境的希望。