王储弑父? 臣下弑君?


尼王室血案扑朔迷离

                          --太原化工集团有限公司纪实
--汪剑兰 王新江/文


    加德满都6月1日晚11时左右,素有"雪山之国"的尼泊尔王室惊现杀戮一幕。沙阿王朝第十三位国王比兰德拉国王一家惨遭灭门之灾,民众对突发而至的惨案悲愤不已,纷纷要求政府调查并公布其事实真相,然王室血案扑朔迷离,复杂到匪夷所思的地步,是王储弑父?臣下弑君?抑或其它?

王储弑父?

目前,王室惨案为王储所制造的舆论较多,美国《华盛顿邮报》和
▲ 尼泊尔政府所在地——狮宫
 
英国《星期日泰晤士报》独家采访目击者亲属并报道说,王储用枪喋血王宫,尼泊尔副首相迪瓦尼亚先前亦声称是王储所为,当然王一储有作案动机和嫌疑,说法最多的是"罗密欧与朱丽叶"版本。30岁的王储与拉娜族的20岁的德维亚尼-拉娜相恋十年,家族仇恨及拉娜族的印度情结促使国王及王后将门封闭,王储面对情人和王位的选择,难免看重前者而做出非理智的举措。惨案发生后,美国《华盛顿邮报》和英国《星期日泰晤士报》刊出单独采访目击者亲属的报道,文中声称血案为王储所为,事隔不久,英国《星期日泰晤士报》文章指出,王储在接到其父母最后通谍后,吸食可卡因、酗酒,药力迫使理智失控,持枪制造了血案,弑亲弑君成为定局,然而,这里面同样疑点众多。

  一是王储枪从何而来?作为戒备森严的王宫,枪的出入应该是一个明显的疑点,在周五的惯例家庭晚宴,几乎所有的王室成员聚在一起,按理说警卫和分配制度将更为严密,王储迪彭德拉的枪又是从何得来的呢?虽说迪彭德拉平时爱好枪支,但此时换装提枪又作何解释?

  二是媒体及副首相称事件为"枪支走火"引发的,此观点根本经不起推敲,枪支走火?太凑巧了吧!一走火,如此准确无误地击中王室九个人,这"走火"颇有几分离奇,可以说"前无古,后无来者"。

  三是王储动机诠释。尼政府认为此案件是王室内部纷争所致,他们认为王储坚决娶拉娜为妻,而得不到家族的承认和进行坚决反对,在理智冲昏了头脑之下干了蠢事。尼泊尔王室与拉娜族为两大家庭,历史上有着极深的仇恨。为平衡其实力、化解历史族仇,王室与拉娜族联姻。王储迪彭德拉与拉娜相恋十年发生了感人至深的爱情。这本应是好事,令人高兴的事。况且,据目击者亲属透露,案发当晚晚宴上并未讨论婚姻的事,那么王储动机刺激而犯天下之大不韪之说未免有些牵强附会,即使有
 
 
新国王贾南德拉
舆论认为王储对父执政长期不满和王后曾威胁王储若娶拉娜将无权继承王位之因,他也不至于利令智昏到屠杀全家的地步。或许背后有股势力控制了舆论。

  四是王储背后中弹作可解释。王室在枪杀家人后,企图自杀未遂。但抢救王储时发现其背后中弹又作何解释?定有人背后开枪,是制止血案升级,为何事后不站出来道明真相?是政治谋杀?那么背后开枪的又是谁?目的是什么?

  总之,英国的媒体的毒品效力使王使王储理智失控或许是最好的诠释。

    臣下弑君?

  6月4日,在王储"脑死亡"经医治无效后,摄政王贾南德拉顺理成章加冕为国王,目前,新国王虽表示一定要查清血案事实及真相,然而,这一发言并未洗脱其嫌疑的可能性。

  案发当晚,贾南德拉在博克拉冬宫渡假,躲过一劫,对他来说这是不幸中的大幸,但是这同样也成为民众怀疑他的不利因素。案发当晚,国王比兰德拉一家全部倒在血泊中,而置身现场的贾南德拉独子帕拉斯居然能够有惊无险,并能表现出英勇、和理智的一面,挽救几个人的性命。与平素的刁蛮任性很不相符,难道这是按照事前布局而演?

  其二,新国王同样有着作案的动机。1950年11月至1951年1月,贾南德拉未随王室出国避难,时仅有三岁的贾南德拉被拉娜王族立为傀儡国王,当了两个月的国王,时值今日,已隔半个多世纪。即使沙阿王朝在1990年进行民主改革后继续下去,那么
遇难的前国王比兰德拉
 
对贾南德拉来说,将永远与国王无缘,谋权篡位首先冠于贾南德拉的头上。国内人士说"新国王很有政治手腕"。

  再有,贾南德拉对1990年比兰德拉改革长期不满,期翼能恢复君主立宪制,"积液成裘",长期的积怨成恶瘤引发篡位的念头。贾南德拉其独子生性蛮横无理,当晚的表现着实令人怀疑。

   "众口铄金,金石可镂"。面对国内民众的舆论传播,新国王面临将有很大的压力。
  政府阴谋?

  事后,尼泊尔共产党断言,王室灭门案是一个"重大的政治阴谋",绝非官方所称的"家族内部纷争"导致的惨剧。
就整个事件前后联系起来看,颇有几分道理,将事件称作家庭纷争、有计划地实施国内和国际的舆论宣传、戏剧性的葬礼,很清楚地表明了灭门案是一场政治阴谋。

1990年比兰德拉顺乎历史发展、顺应民意,采用多学党制与谇政府,将封建帝制改为君主立宪制,国王成为名义上的国家元首和政府首脑,尽管如此,国王仍掌握有部分实权,并在政治上发挥着重要作用和影响。
 
  首先,国王是尼泊尔皇家武装部队的最高统帅,国王通过王室的军事指控系统-王室秘书处和陆军总部指控系统-陆军参谋控制着尼泊尔的军事军装。未经国王允许,任何首相、大臣不得动用国家武装力量。
其次,国王在任命首相方面有较大权力。

  宪法还规定,首相有义务向国王汇报国家情势,国王也有权在国家的重大问题上,向大臣会议提出建议、给予鼓励,或者发出警告。

  第三,国王被认为是尼泊尔国教-印度都的大神毗湿奴的化身。

  因此,如果认为比兰德拉国王的爱国立场和他自由主义政治理想不是喋血的原因,简直就是重大的政治误导。
 
  首相柯伊拉腊以及印度的资本家、霸权主义当权者和其它国内外的反动派不能容忍比兰德拉国王的自由主义理念,这恰好就是血案的背景。民共还认为,尼泊尔为君主立宪制国家,政府有责任和义务调查和公布事实的真相,然而政府对此事持低调态度,并且当案发后,政府播发消息却很迟。副首相的言论不一致又成为民众的质疑点。

  1951年特里布文国王推翻拉娜家族和垂帘听政,在随后的几年中,尼泊尔制定了民主宪法,开始实行政党政治,但继位的马享德于1960年成功发动政变,又恢复君主专制,基于该教训,1990年民主改革制定新宪法更进一步限制了国王和权力与影响。尼泊尔国内,国王仍掌有实力,以及国王是国内社会稳定、团结的主宰之一,不可否认国王仍有巨大的影响力,政府在发展的过程中难免受到牵绊,限制国王的权力和影响并加快其进程,或许是政府创造灭门惨案的疑点。

  去年开始,现任首相柯伊拉腊因"飞机租借案涉嫌贪污"必须得向国王汇报,这又是不是政府参与血案的理由呢?看来,民众对政府的不信任危机将进一步加深。
 
印度卷入血案?

  尼泊尔毗邻中国,又与印度接壤。地理位置相当重要。有人称"尼泊尔是中国与印度之间的缓冲带","两个巨砾之间的山芋"。由于历史、宗教与地缘原因,特别是二十世纪50、60年代,尼泊尔外交完全于印度,70年代比兰德拉继位后,提出将尼泊尔外交设为"和平区(中立区)"的主张,中国表示支持, 因印度的不满而作罢。但尼泊尔事实自此开始在中印之间谋求中立,实现衡外交。另一方面,由于印度在南亚谋求霸权地位与比兰德拉的意愿相悖而据此衍生动机凸显,并且两国经常为了贸易和过境权、走私的指责和分享河水等问题失和,这一积怨使印度与血案好像有必然的关联,为扑朔迷离的王室血案又浓墨重彩划上了一笔。
  

  尼国局势紧张异常

  自王室惨案发生至今,其国内骚乱不断,就目前,造成数人受伤和一人残废,国内局势紧张异常。看来新任国王、政府除了在澄清王室血案大费周折外,稳定国内局势又将面临挑战。

  尼泊尔国内紧张表现以下几个方面:

  1、 反政府游击队近年来占领了众多山区,对政府的威胁越来越大,成为社会安全与稳定的重大隐患。

  2、 尼泊民主改革十年来,依然是世界上最不发达国家之一,经济发展缓慢,民众生活水平提高有限,贫富差距悬殊依旧。民众对政府的信任面临危机。尼泊尔主要产业是旅游业,自去年印度飞机被劫持后该行业急剧降温至冰点,失业率高居不下,而骚乱中有大部分民众的失业者。
 
 
国王是尼泊尔人民的精神支柱

  3、 新上任国王的支持率、可信度不高。新任国王没有比兰德拉那么得民心,国王无疑是其国内稳定和团结的重要因素 ,贾南德拉上台实施的政策倾向直接影响国内局势。再有新首相其子去年送入一起飞车撞人一案,至今尚未了结,引起民愤。怎样才能支持率和可信度是新首相面临的一个棘手问题。

  "他人亦已歌,托体同山阿"尼泊尔未来将走向何方?就目前而言,处于步履维坚的尼泊尔除了查清王室真相的同时,更多是化悲痛为力量,思索如何发展。

关闭窗口