第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  

出。像去年12月上海博物馆举办的书画国宝展是三家博物馆联手的,准备了5年的时间。这5件倘若放到上海的展览里面去,也是精华。
  "要让公众比较深入地了解这种展览的文化内涵、艺术价值。举办观众可以旁听的专场学术报告、专家学术研讨会都是为了凸显这个目的,而且展览不另收门票。至于媒体和社会上流传的问收过程中一些说法、特别是真伪问题,通过展览、学术讲座、学术研讨,释疑解惑。而且这也算一次尝试,看看社会反响如何,以后可以继续举办。"
  "像这样的对比展出,对故宫来说是第一次。这是隋唐以前最著名的几件作品了。光靠展览的说明文字是不够的。因此我们觉得有必要围绕这5件作品,办一个学术报告会,"萧副院长说,"这样推出来对社会是一种回报。花了2000多万,社会舆论都关心它究竟什么样子,价值在哪儿另外,这次还展出一些和5件墨迹有关的碑刻刻帖,刻帖的墨迹原件已经没有了,更异常珍贵,比如《淳化阁帖》"。故宫更希望利用展览来做正面宣传。
  
古代书画有独特的价值评估模式
  历史价值.艺术价值、流传价值,如果再算上流传过程中形成的附加价值,一幅流传有给的古代书画,其价值评估是相当复杂的,不是一句"时代、真假"所能概括。
  正如萧燕翼先生所说,每一件书画能流传到今天都有一个故事,这种流传过程本身就是一种文物价值。题跋往往要记述藏品来历、谁收藏过、谁看过、藏品评价等等,含有许多重要信息,是今天研究的重要依据。可以说书画本体与题跋是相得益彰的。除了书法史上的意义,在文物流传过程中,会被附加许多新的意义。同样一件书法,经过乾隆收藏,价值就不一样了,比如这次展出的《伯远帖》和《中秋帖》,经南宋高宗内府、清乾隆内府两朝皇帝收藏,还进入过"三希堂",其价值是不言而喻的。
  单国强评价说:《平复帖》是存世最早的法书真迹,作者陆机是西晋有名的文学家。他写的章草接近草槀风格。这种字体非常重要,在书法史上的地位非同一般。《平复帖》也是仅有的两件存世晋墨之一。另件就是王珣《伯远帖》。《伯远帖》为"三希"之首,王珣本人名气不大,但此帖系东晋原作,墨迹反映的是当时书法风格原貌。王羲之没有墨迹存世。唐太宗崇尚王羲之书法,要求宫廷拓书人完全按原本双勾填墨,因此王羲之的墨迹大多有唐摹本,仅《兰亭序》摹本就有几十个。相比之下冯承素摹本的《兰亭序》最真实,是唐摹本中最好的。《中秋帖》在"三希"中时代最晚。原文是东晋王献之的《十二月帖》,为北宋米芾临本,带有米氏自己风格,与东晋书法风格差距很久。临摹者米芾也是书法大家。
  专家评说《出师领》
  《出师颂》弥补了两晋隋唐法书的空白。从书法艺术价值来说,《出师颂》虽然无款只能定时代.但它反映的是早期章草形成时期的体貌,标准的章草墨迹现在已无存世。


《中秋帖》部分
"三希"墨宝之-一王献之《中秋帖》
  王献之《中秋帖》与王羲之《快雪时晴帖》、正伯《伯远帖》,被乾隆皇帝并称为"三希",其实,这是北宋著名书法家米芾的一件临本。
  《中秋帖》纸本,草书.纵27厘米;横11.9厘米。3行22字.文句读不通。实际上,这是米布临写王献之《十二月帖》的不全节临本。《十二月帖》曾为米芾收藏.并列人《宝晋斋法帖》,《中秋帖》明显是现出宋代书法及米芾书风的特点。一是纸为竹纸,这是北宋中期以后才出现的纸张。二是书法肥厚。墨色鲜润,点画圆转,粗细变化大,显然所用之笔是无心的软毫笔,这种笔是北宋中期后才出现,晋唐时是没有的。三是书风,与米芾的本款真迹《秋深帖》等相比较,字形、笔划极为相似,而与王献之的《十二月帖》拓本相去甚远。因此,这是米芾的临本而非摹本。纵然《中秋帖》难以忠实反映王献之书貌,但作为北宋书法名家米芾之墨迹真本,亦弥足珍贵。
  《中秋帖》据题跋、藏印和著录,可大致了解真流传经过。由于本幅上所钤宋代宣和.绍兴诸玺皆伪.故不一定进入宋内府。清亡后与王珣《伯远帖》一并流落民间,40年代末流入香港,被典当给一家英国银行。解放初经周恩来总理亲自批准.以重金购回,并入藏北京故宫博物院。
此帖曾于明张丑《清河书画舫》、汪珂玉《珊瑚网书跋》,清顾复《平生壮观》、卞永誉《式古堂书画汇考·书考》、吴升《大观录》、《石渠宝笈初编·三希堂》等书著录。(单国强/文)
 

 


《中秋帖》部分
第1页  第2页  第3页  第4页  第5页